Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
19.01.2012 17:23 - тайната на МАИТЕ - 21.12.2012 или тайна МАИНА
Автор: sistemite Категория: Други   
Прочетен: 1227 Коментари: 1 Гласове:
1

Последна промяна: 05.03.2012 18:38


                             " Р А З Л И Ч Н И Т Е "
                                        (част 3)

                    В част 2 се запознахме с бройната система на Маите от "касетъчна" форма на запис (К), изградена по "ранг", т.е. от (Ко) до (Кр), където "р" = степен на числото 20 : или "р" = 1, значи касети първи ранг (К1) = 20 ; при "р" = 2, значи касети втори ранг (К2) = 20х20 = 400 ; при "р" = 6, значи касети шести ранг (К6) = 20х20х20х20х20х20 = ( 20^6 ) или = 64 000 000, т.е. само една точица (*) на Маите или камъче по-образно казано в касета (чекмедже) К6 ще се равнява на 64 млн. обикновени от ранг К.
                    В днешно време информационните канали в света са изпълнени с Маиска тематика - исторически обзори, данни, анализи, сметки за различни предположения, доказателствени библейски, зодиакални, астрално-медиумни обосновки и пр..., каквото се сетите, което пък забулва и без това достатъчната "тайнственост" на "феномена" - Маи. Прави впечатление, че повечето от всичко изписано се обяснява от позицията на днешното време и това е донякъде оправдано, за да можем да сравняваме. Позицията, обаче, т.е. "обратната" гледна точка е изложена много плахо и понеже всичко, каквото се каже, именно от тази позиция ще бъде само хипотетично, това още по-вече пълни кладенеца на тайнствеността и митовете. Все пак става въпрос за поглед, предположение, представа, усещане и пр...обяснение на случили се неща от преди 5000 до 7000 години. Ако обаче, въз основа на регистрирани исторически данни - цифри, числа, календари, археонаходки, букви, йероглифи, знаци, картинки,фрески, рисунки и пр...се докаже, че нещо не е било така, то един по един някои от "ореолите" падат, в мъглявината на тайнствеността се забелязва прозираща "светлина" и картинката започва да се изяснява. Това е то подхода към що-годе "относителната" истина, към онази "минала" реалност. Едни хора ги влече единия подход, други хора ги влече другият подход, но за да сме поне малко точни и двата, трябва да са функция на системния такъв. Знаем вече че системите обичат равновесието, т.е. баланса. От това свойство на системите можем, като че ли да извлечем и един постулат : Всяка система, в зависимост от целта за която съществува или е създадена, автономно се стреми към запазване на своето вътрешно равновесие, удовлетворяващо определените и изходни резултати  в зависимост от зададените и параметри на входа. И второ :
Освен собственото си вътрешно равновесие, всяка система се  стреми към запазване и възстановяване на равновесието с околните други на нея системи, с които тя е функционално обвързана, като подсистема.
                   Реално погледнато и на това се крепи неопределената по количествени и качествени величини - Вселена. За сега човечеството не може да даде смислено измерение на тези величини, освен понятието безкрайност и именно за това следва да се градят хипотези, които пък науката да доказва, да ги проверява и да сравнява с вече изяснени аналози от други далеч по-малки подсистемки, като Нашата Галактика и Нашата Слънчева система ? Явно това са въпросите на Нещото и Нищото. Едно Нищо е такова до момента в който докажеш, че то е Нещо и освен това го провериш, че като - вече - Нещо, то удовлетворява, вписва се в изискванията на друга система от вече установени Неща. Така, че системата : исторически период-цяла епоха от близо 6000 години назад, която си има начало с предполагаеми входни параметри, влизащи, като даденост в една образно казано, "кутия" (отсечка от времето от ~ -4000 г. до + 2000 г. от н.е.) и с изходни реални за нас параметри в днешно време, определя характера на "цивилизационния" скок на човечеството, т.е. отговор на въпроса на времето : каква част от Нищото сме превърнали в Нещо. Какво общо има това с тематиката за Маите ? Мисля, че има и това е съответствието, а то е характерно за всеки исторически период и белезите, доказателствата, които всяка цивилизационна общност е оставила за периода. Въпроси, въпроси, ....на които се стремим да си отговорим, но се оказва, че въпросите от общ, неопределен, недостатъчно крайно-дефиниран, напълно-изчерпателен характер са най-резултатни при всеки анализ на система. И почти 100%-вия верен отговор на първо време е отговорът : "Зависи" ? Нека да пробваме ? Въпрос : Изгря ли Слънцето ? Отговорът е "Зависи" ! Кого питате - в коя точка на планетата е този, когото питате, колко е часа, защото за един българин в 10 ч. сутринта (местно време) Слънцето ще е изгряло, а за друг в друга точка на планетата ще е залязло, за трети ще е нощ, да не говорим, че може и да има плътна облачност и човекът да не го вижда, но той да знае, че няма как Слънцето да не е изгряло. Второ - за коя планета е зададен въпроса, за Нашата "Земя" или за друга от системата и трето, с което пък трябва да се започне е: отговор - Стоп ! Грешен въпрос, защото Слънцето не изгрява. Слънцето грее или огрява, но не изгрява, защото Земята се върти, освен около Него, но и  около своятя ос, по посока условно определена за "изток". Та, по такъв начин ще си задаваме и Ние въпросите, свързани с тайните на Маите и ще си търсим смислените отговори.
                  Като начало нека си ограничим периметъра, свързан с произхода на живота, в това число и човечеството, като интелект. На кого да повярваме ? Вариантите се определят от възможните посоки, които Ние считаме за правдоподобни, т.е. от векторите на движение в дадена посока и тяхната (по наша преценка) интензивност, която пък се определя от вероятностите, именно в такава посока да се е развивал определен процес. Разбира се, че не трябва да изпускаме и възможните комбинации от един или два възможни варианта. Това пък, векторно (по посока) изглежда по следния начин : Нека вземем две посоки, т.е. два вектора, при които е възможен "смесен" вариант. Единия вектор, подкрепен от данни, дадености, доказателства, исторически установени архивни белези и пр....е с условно определен интензитет, т.е. "тежест" в подкрепа на варианта, а другия по същата методика натрупва "тежест" в своя полза, освен това втория не изключва първия и обратно. То, тогава "смесения" вариант, ще докаже "Нещото" по средата или вектор, посока която е със същата отправна точка (т.е. началото на периода), но с отклонение от ъглополовящата, изместено по-вече към варианта с по-голямата "тежест", т.е по-интензивния, по-магнетичния от двата. Да се спрем на следните, а Вие сами ще преценявате. (всеки има правото да се самоопределя, всеки е собственост на единственото и задължително различно, спрямо всички останали индивиди самосъзнание, което пък го прави изключителен) :
              = Основа  ( О ) =  вектор : Вселена ~ Наша Галактика ~ взрив ~ звезда (Слънце) ~ планети  ~ ( в частност Наша Слънчева система - 4,6 млд. год., от Галактика- 13 млд. год.) ;
              = Вариант ( О + Д ) = + Дарвин ~ условия за развитие на живот, само на планета Земя ~ дълга еволюция ~ едноклетъчен микроорганизъм ~ ера Динозаври ~ Земен катаклизъм ~ отново дълга еволюция ~ разнообразие на растителен и животински свят ~  маймуни ~ легендарния племенен вожд "Охо-Бохо" ~ Човек ~ исторически генерации интелект ; 
               = Вариант ( О + Д + П ) = + Дарвин + Планета (друга) : живот на друга Планета от Наша Слънчева система ; друга планета извън Наша СС, но в Галактическо съзвездие близко до Наша СС и друга Планета от друга Галактическа система (Андромеда ? +
Нашата Галактика = предполагаем брой Звезди (=Слънца) общо, около 7х10^22 (7х10-ката умножена със себе се 22 пъти ?) ~ еволюция ~ различни форми на живот ~ бърза генерация и ускорена спирала на ДНК ~ ускорено развитие и натрупване на интелект, кратно по-високо от това при Нас или втори случай на същия, като земния капацитет, но развиван в продължение на 1 млд. год. в по-вече от Нас ? ~ овладяно време и пространство, технолосистеми ~ изчислен, но невъзможен за овладяване местен Планетен катаклизъм ~ изследвана и проучена възможност и подходящи условия за своевременен пренос на Живот на друга Планета ( Земя, в друга ССистема ? Или просто, търсене на възможности за съжителство, но поради огромната разлика в развитие ~ не пряка намеса ~ подаване на готови алгоритми на "части" по неовладяни сериозни заплахи за човешкия "Земен" род ~ изключена заплаха от унищожение на по-слабия, поради високо съзнание за цената на Нещото, наречено ЖИВОТ и създавано 10-ки млд. години. Разбира се наши години - такива са нашите мерки, какво да се прави ?! ;
                  = Основа ( В ) = вектор : Вяра ~ сътворяване на света (на живота на Земята) от Създателя. ;
                  = Вариант ( В + ВУ ) = Бог (Богове) + ВероУчения (класически) : Синове Божии ~ проповядване ~Храмове, Пирамиди, ритуали, жертвоприношения, църкви , джамии ~ жреци, шамани, апостоли, пророци ~ липса на обяснимост на природни явления ~ паства "верство" и "атеизъм" ~ празници, според "Свети писания" и традиционни обреди подялба на  "Ад" и "Рай" ~ институции, според вероизповедание, "Страшни съдилища и Шамански прокоби" ~ ерес и обяснение за Нищото и Нещото ~ плоска Земя и Гръмотевици ~ успокоение на духа, погребални ритуали и церемонии и пр...
                  = Вариант ( В + С ) = + Сила : Сила на природата, на Вселената ~ необяснима от Науката и Медицината ~ обяснявана само, чрез хипотези ~ недостатъчност на знания по случващи се процеси и явления ~ върховенство на Неизвестността ~ Възприето Нещо и Нищо, като ДАДЕНОСТ от Създателя ; 
                   = Вариант ( С = f (Н)) = Сила, поставена във функция на Науката ~ произход на Живота на Земята от исторически сведения, автентични производи на човешка дейност и бит, открити при археологически находки, лабораторни анализи на открити находки, архитектурни праисторически забележителности, белези на научен подход от съществували цивилизации и пр... ~ развитие на науката във всички области без изключение, плюс астротехника и технологии, с цел овладяване на Космоса.
                   Това, мисля си са основните варианти по които следва да се прави аналитичния обзор на дадена цивилизация, за съответния исторически период на нейното съществуване. Да се подложат на анализ и обяснение всички налични първични данни за същата, като входни параметри, съпоставимост за съответното ниво на развитие и да се извлекат предположенията. И всичко това да се отнесе към изброените варианти - тези, изложени или "смесен" типаж. 
                  Който, каквото си избере, който какъвто вариант мисли, че за него е правдоподобния за обяснение на неразкрити загадъчни " Неща", около обектите или предметите, системите за информация или възможните комуникации, бройните или "речеви" системи и пр.... Както се казва, в потвърждаването или "разбиването" на митове, приземявайки ги към тогавашната "Земна" реалност има във вълшебната торбичка на Вселената - за всекиго по Нещо.
                   След като сме си наумили вече такъв подход, то нека се пренесем в онова време на Маите и да гледаме с два чифта очи : едните са Техните, а другите са Нашите - съвременните. Хващаме една даденост и от позиция на голямата разлика във времето я преоткриваме. Това все пак ще бъде макар и малка, но съществена гаранция за възможна автентичност, пък който счита, че е възможно да е друга - негово право и удоволствие за всички останали. Преди толкова години, при Маите се забелязват странни фактологии, известни противоречия - по бройната система, по наиминования на числа и месеци, по аритметиката, по възможности за точност в изчисленията, по поглед върху небосвод и пространство и пр..., НО,.. кое от всичко е мит или реалност могат да кажат ( по-добре да докажат ) хората на съвремието днес, комулирайки колективен УМ.
                     Скромно мнение за някои от нещата - по Маиската тематика в следващ постинг. 

                      Спокойно денонощие на всички "Земляни"

                                  Христо Вълков
















































































































                                    




























































































































































































    



Гласувай:
1
0


Вълнообразно


1. estirbg - Привет, приятелю!
19.01.2012 23:15
Имаш интересна гледна точка и нестандартен подход към интерпретациите на древната общност на маите. Поздрави от мен засега! След няколко теми и аз ще се опитам да хвърля малко светлина по темата за тази изчезнала цивилизация, но ...по- натам във времето, че нещо все ми се изпъзва напоследък...
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: sistemite
Категория: Политика
Прочетен: 174100
Постинги: 70
Коментари: 122
Гласове: 565
Архив
Календар
«  Юли, 2018  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031